ОГО или не ого? Новая партнерка кодеков OXOcash

Цитата с сайта:
"Что такое OXOcash ? OXOcash – это партнерская программа с оплатой за продажу различных software продуктов,так-же мы платим за инсталлы видео-кодека.
Каждому партнеру мы предлагаем отличные рейты,постоянное обновление наших продуктов и стабильную оплату 2 раза в месяц (1 и 16 числа каждого месяца).

3 отличных решения под ваш трафик (Antispyware,P2P soft & Video Codec), все наши продукты были оттестированны на большом обьёме трафика и показали отличный результат.

Регистрируйтесь и начинайте генерировать свою прибыль! "

Рейты не самые высокие:
Соединённые Штаты (US) - 0.40$
Великобритания (GB) - 0.35$
Канада (CA) - 0.20$
Австралия (AU) - 0.18$
Норвегия (NO) - 0.16$
Дания (DK) - 0.16$
Новая Зеландия (NZ) - 0.16$
Швеция (SE) - 0.16$
Пуэрто Рико (PR) - 0.10$
Германия (DE) - 0.10$
Испания (ES) - 0.10$
Италия (IT) - 0.10$
Франция (FR) - 0.10$
Швейцария (CH) - 0.1$
Бельгия (BE)- 0.1$
Нидерланды (NL) - 0.1$
Австрия (AT) - 0.1$
Финляндия (FI) - 0.1$
Африка (ZA) - 0.1$
Исландия (IS) - 0.1$
Ирландия (IE) - 0.1$

Другие: 0.01$
Мы не принимаем трафик следующих стран:
AM, AZ, BY, CN, EE, GE, KG, KP, KZ, LT, LV, MD, RU, TJ, TM, UA, UZ, TR, EG, IN, PH, MA,

Промо-тулзов пока тоже не много.

Регистрация тут oxocash.

Epassporte: Мы изобретаем велосипед

Платежная система Epassporte всегда славилась своим странным отношением к безопасности.
Защита доступа всегда была (да и остается) на уровне защиты доступа к какому-нибудь сраному форуму на фришном скрипте. Все это выливается в проблемы у пользователей. Сейчас за Epass'ом закрепилась слава очень ненадежной системы: постоянно на форумах встречаются жалобы, что с акков исчезают деньги, причем самым мистическим образом.
С акков делаются переводы на крупные суммы в обход всех лимитов для этих акков.
Сама система на вопросы пользователей дает стандартную отмазку об опасности фишинга.

Но надо отдать должное. Подвижки есть. Но какие-то странные. На дворе уже почти 2008 год, год Крысы (это типа намёк:)), а они придумывают какие-то детские и неуклюжие системы защиты.
Вот и сегодня постоянные пользователи не увидели при входе в систему поля для ввода пароля. Вместо него ссылка на новые правила работы с реквизитами доступа.

А велосипед получается такой. К каждому логину в системе привязывют (сам пользователь выбирает) какую-нибудь картинку с уникальным заголовком (тоже надо придумать самому), которая будет отображаться при каждом логине пользователя на сайте Epassporte. По мнению слубы безопасности системы (если есть такая) это должно спасти от фишинга.
Ну, как бы, посмотрим... :)

Вообще, проблема фишинга вряд ли будет решена, т.к., как показывает практика, пользователи в большинстве своем туповаты и, если они могли купиться на стандартный фишинг, то эта картинка не спасет.
Кроме картинки, нужно заполнить 2 секретных вопроса-ответа. При логине с компа, который не прошел авторизацию, будет задан секретный вопрос. Если ответ верный, то можно будет авторизовать компьютер и в дальнейшем будет показана только выбранная вами картинка с заголовком.

Для консерваторов осталась возможность не переходить на новую систему.

Резюме: Epassporte - самая удобная система для меня :) Но их средства защиты вызывают какое-то легкое недоумение: есть море технических приемов, чтобы авторизовать пользователя. Почему они идут своим путем? Есть в них что-то исконно русское :)

Извечный вопрос: Субдомены или папки?

Думаю, любой опытный вебмастер сталкивался с вопросом о субдоменах и папках: дор делать на субдоменах или раскладывать контент по папкам.
В пользу субдоменов был всегда тот момент, что Гугл, например, не давал в выдачу более 2 результатов с домена по запросу, если контент, релевантный запросу, был во многих папках домена. Субдоменами можно было забить всю выдачу.
По слухам с тусовки буржуйских оптимизаторов Las Vegas PubCon, Google планирует в ближайшее время ввести фильтр на субдомены, ограничивающий число повторений (2 шутки) в результатах выдачи одного сайта, т.е. уравнять субдомены в этом плане с папками.
Слушок пустил сам(о) Matt Cutts.

Очевидно, что будут исключения. Например, блоги на движке Blogger реализованы на субдоменах и не являются одним сайтом.

Трудности перевода... денег

Как видно из заголовка, деньги не только трудно заработать (хотя, бывает и легко. Стабильно и много денег - трудно), но не так просто и получить заработанное.
Конечно, в случае с популярными адалт-партнерками и партнерками, владельцы которых ориентированы на мастеров из стран СНГ, особых проблем нет (если только задержки выплат:)).
Но данный пост не о таких партнерках. Я сейчас активно работаю и набираю портфель партнерких программ не адалт- и не фарма-направленности. Причем, стараюсь найти партнерку с хорошей репутацией. Обычно, таким требованиям отвечают большинство партнерских программ, владельцы которых жители США. Такие программы в качестве вариантов оплаты редко предлагают что-то кроме чеков и PayPal. И вот здесь начинаются самые скользкие и непряитные моменты.

Чеки.
Самый распространенный вариант оплаты у "них". Чем неудобно "нам": долго идут почтой, могут потеряться, да и обналичить не так просто (с выгодой для себя). Существуют сервисы по обналичиванию чеков, например Check2fet. Они дают адрес в США, ты его вбиваешь в профайле партнерки и твои чеки идут прямо в сервис, а ты получишь (за минусом комиссии) свои денежки в WebMoney или Epassporte. Но доооооолго...

P.S. Отличная статейка про обналичку чеков в разных странах.

PayPal.
Paypal (aka палка) суровая, сука, система :) Выплаты идут быстро, система очень распространена в США и все ей пользуются "там". НО получить там акк просто так наши люди не смогут. Есть урезанные версии акков с закрытым приемом денег, которые и открывают для нас. Но нам-то денег принять нужно... Ищем сервисы, которые могут нам помочь. Их немного, даже почти нет:). Можно пошарится по сайтам, которые предлагают подобную услугу, но доверия они, как правило, не вызывают да и комиссии космические. Что ж делать? Вопрос извечный и конкретного ответа у меня пока нет. Есть добрые люди, которые могут помочь с переводом. Но напрягать их постоянно неудобно.

А вас такие трудности не мучают?

Киновип, небольшой отчет

Давно собирался написать про Киновип. Сдерживало то, что мнение о партнерке менялось практически каждый день: от позитивного до негативного. Решил выждать весь ноябрь, чтобы рассказать более объективно. Итак, что мы имеем:
- каталог на стандартном движке партнерки, слегка вылез в поисковиках, трафа дает около 200 уников в сутки
- ратио уники:реги - 1:37
- ратио реги:продажи - 1:3.6
- выхлоп с 1К трафа - 42.9$ (С учетом ребиллов. Да, они есть и это очень хорошо)
Считаю, что показатель очень неплохой.

Что еще позитивного:
Выплаты идут без проблем, по запросу. Саппорт вменяемый и доступный (в хорошем смысле этого слова :)).

Что немного портит радужную картину:
Похоже, что биллинг работает не очень стабильно. Бывают дни когда нет ни одной продажи при прежнем уровне трафа. Но тут не надо забывать про тематику: все ж, не особо легально продавать так мувики :) Еще сама архитектура движка каталога подразумевает тормоза при загрузке страниц. Это тоже не очень есть гуд.
С учетом того, что траф идет сам - отлично!
Жалко, что не загнал каталог в поисковики в самом начале. Сейчас уже все сложнее: неуникальный контент дает о себе знать.

P.S. Инвайты имеются :)

Серпы Google: доказано - автомат!

Не так давно всем известный главный борец с веб-спамом от Гугл Мэтт Каттс в корявеньком ролике расказывал даунам о том, как формируются результаты выдачи поисковика, так называемые серпы (SERPs). Там был пример выдачи, когда у первого сайта показываются дополнительные ссылки (кстати, некоторые считают, что это показатель трастовости домена). Супермэн с педорастическими замашками (ИМХО, сформировалось по наблюдениям за его переодеваниями на всякие, дорогие сердцу пендосских налогоплательщиков, национальные праздники, типа Хэлоуин) говорил о том, что серпы формируются автоматически, даже эти самые дополнительные линки...

Сегодня случайно увидел в выдаче подтверждение (скриншот прилагаю):

Как видим, линк, который был раньше на демо-версию софтины, на сайте убит и выдает 404-ую ошибку. Что Гугл нам и показывает.